Парвиндер Сингх, индийский беженец, заявил, что его подставили в убийстве друга. Но его прошение отклонили: судьи сочли рассказ слишком похожим на истории других 200 заявителей, которых консультировал один и тот же миграционный агент — Дипак Пауар.
Тем не менее, судья Федерального суда Канади отменил это решение. Его позиция: схожесть формулировок и стиля ещё не доказательство обмана. “Прошения о защите это не упражнения в литературном мастерстве”, — говорится в решении.
Что утверждал Сингх:
– В 2019 он попал в уличную драку, где погиб его друг
– Убийство приписали ему, потому что в драке участвовал племянник влиятельного политика
– Его избивали в полицейском участке, держали 3 дня
– Освободили за взятку — после угрозы “молчать”
– В Канаду он попал под видом участника турнира по тхэквондо, и уже тут попросил убежище
– Позже добавил, что боится преследования за поддержку идеи независимого Халистана
Апелляционный суд снова отклонил дело, назвав его рассказ поддельным. Но Федеральный суд решил иначе: он направил дело на повторное рассмотрение с новым судьёй.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.