Каждый год около 10 тысяч уголовных дел в Канаде разваливаются из-за процессуальных сроков, и среди них — сотни дел о сексуальном насилии и несколько убийств. Это последствия решения Jordan, принятого Верховным судом в 2016 году.
Что такое Jordan?
Это вердикт, который установил жёсткие временные рамки для уголовных дел:
– в провинциальных судах процесс должен завершаться максимум за 18 месяцев после предъявления обвинения;
– в судах высшей инстанции — за 30 месяцев.
Если лимит превышён без исключительных причин, суд останавливает дело.
Такая мера была задумана как способ встряхнуть систему, но теперь приводит к тому, что серьёзные процессы закрываются, а потерпевшие остаются ни с чем. В прошлом году из-за превышения лимитов остановили 9 560 дел, включая 525 дел о сексуальном насилии и восемь дел об убийствах.
Федеральное правительство и крупнейшие провинции просят Верховный суд смягчить подход. На слушаниях по делу Роберта Врбанича — обвинённого в торговле наркотиками — Оттава, Онтарио, Квебек и Британская Колумбия будут добиваться большей гибкости: их позиция в том, что автоматическая остановка дел подрывает доверие к системе.
Адвокаты защиты возражают: проблема не в Jordan, а в том, что власти годами не обеспечивают суды людьми и ресурсами. Они считают, что правительства пытаются ослабить право на своевременный суд вместо того, чтобы навести порядок.
Оттава готовит законопроект, который должен затронуть саму систему сроков и ускорение работы в сложных делах, включая дела о сексуальном насилии.
Даже если Верховный суд в итоге вынесет узкое решение только по делу Врбанича, давление на систему уже стало политическим вопросом: число дел, которые срываются из-за превышения лимитов, стабильно держится около отметки 10,5 тысячи в год.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.