Судебные решения в США неожиданно стали подарком для правительства Марка Карни. Речь о делах против Meta и YouTube — и они меняют правила игры.
В Нью-Мексико присяжные признали Meta виновной в введении пользователей в заблуждение по вопросам безопасности детей. Компания получила штраф $375 млн.
Почти сразу в Калифорнии другой суд пришёл к похожему выводу:
– Meta и YouTube признаны небрежными в дизайне своих платформ
– компании знали о рисках
– но не предупредили пользователей
Ключевой момент — речь не о контенте, а о самом устройстве платформ. Алгоритмы, механики вовлечения, зависимость — всё это теперь рассматривается как часть продукта, за который можно нести ответственность.
Это бьёт прямо по старой защите Big Tech — закону Section 230 of the Communications Decency Act, который десятилетиями позволял компаниям уходить от ответственности за пользовательский контент.
Теперь логика меняется: если вред создаёт не пользователь, а сама система — тогда это уже вопрос качества продукта.
Для Оттавы это сигнал. В Канаде дебаты всё ещё крутятся вокруг свободы слова и удаления контента. Но американские суды фактически говорят: проблема глубже — в том, как сами платформы устроены.
Автор колонки Суприя Двиведи прямо намекает: у правительства Карни есть готовая модель — регулировать Big Tech так же, как любую другую индустрию, где продукт может причинить вред, особенно детям.
Это означает возможное возвращение закона о вреде в интернете — но уже с упором не на посты пользователей, а на ответственность самих платформ за последствия их дизайна.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.