Иностранному принуждению со стороны Китая не место в Канаде

Это авторская колонка Гарри Цэна, представителя Тайбэйского культурно-экономического представительства в Канаде.

Недавнее столкновение у здания консульства Китая в Торонто поднимает вопрос, выходящий далеко за рамки одной протестной акции: кто определяет границы политического высказывания на канадской земле?

На распространившемся в сети видео мужчина в куртке с изображением китайского флага срывает материалы Фалуньгун, развёрнутые на общественном тротуаре. Он заявляет демонстрантам, что их акция незаконна, называет это место «китайской территорией» и обвиняет их в нарушении китайского «закона о противодействии сецессии» - формулировки, которую Пекин обычно использует против тех, кого считает угрозой национальному единству. «Согласно китайскому закону о противодействии сецессии я мог бы вас застрелить. Вы разве не знаете?» - говорит он.

Личность и принадлежность этого человека не установлены. Нет подтверждённых доказательств того, что он является консульским работником Китая или действовал по официальному указанию. Но, по сути, прямую связь и не нужно доказывать, чтобы понять, почему этот инцидент должен беспокоить канадцев. На улице Торонто политический язык авторитарного государства был использован для запугивания людей, реализующих свободы, защищённые в Канаде. Посыл был простым: некоторые взгляды нельзя выражать даже здесь.

Именно так транснациональные репрессии добираются до канадских берегов. Это может быть слежка на публичном митинге, угроза в интернете, давление на родственников за рубежом или неопределённость в том, повлечёт ли реализация свободы в Канаде последствия где-то ещё.

Тайвань служит более широкой иллюстрацией того, как политическое давление может действовать через границы. Остров сталкивается с дезинформацией, экономическим давлением, кибератаками и политическим запугиванием со стороны Пекина. При этом граждане Тайваня, путешествующие по Китаю, вынуждены учитывать широко сформулированные «преступления против безопасности», которые могут повлечь допросы, задержание или дальнейшие ограничения их свободы.

Новый китайский «Закон о содействии этническому единству и прогрессу» делает эти опасения ещё более отчётливыми. Он продвигает определённую государством концепцию общей китайской идентичности и распространяет юридическую ответственность на организации и отдельных лиц, действующих за пределами Китая, за поведение, которое власти считают подрывающим «этническое единство» или продвигающим «сепаратизм». Для диаспорных сообществ, связанных с Синьцзяном, Тибетом или Гонконгом, последствия тревожны: законное политическое высказывание, сделанное в Канаде, тем не менее может повлечь последствия где-то ещё.

Выступая недавно на Тайване, бывшая вице-премьер-министр Канады Христя Фриланд назвала экстерриториальные положения этого закона «особенно зловещими» и призвала демократии публично им противостоять.

Этот образец репрессий не ограничивается законодательством. Пекин неоднократно искажал резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 2758, которая объявляет Китайскую Народную Республику единственным законным представителем Китая в ООН, но не упоминает Тайвань и не определяет его статус, - используя её для утверждения, что взаимодействие Канады с Тайванем нарушает собственную «политику одного Китая» Пекина. Такая интерпретация была твёрдо отвергнута Палатой общин Канады.

Пытается ли Пекин диктовать Канаде её «политику одного Китая» или запугивать диаспорные сообщества на канадской земле, суть проблемы одна: это попытка распространить политическую и правовую повестку Пекина за пределы границ Китая. Канада - суверенная страна. Политические ограничения, введённые где-то ещё, не должны определять её политику или свободы, реализуемые внутри её границ.

К сожалению, иностранному закону не нужно добиться ни одного обвинительного приговора в Канаде, чтобы иметь здесь эффект. Если он заставляет людей понижать голос, избегать демонстраций или воздерживаться от выражения законного мнения, он уже действует.

В этом свете столкновение на тротуаре Торонто несколько дней назад было не только об одной протестной акции. Какой бы ни была личность или мотивация агрессора, оно поднимает более крупный вопрос: могут ли политические ограничения, наложенные авторитарным государством, преследовать людей и в демократической стране.

Принцип должен быть ясен. Ни одна иностранная политическая доктрина или правовая претензия не должна определять границы законного высказывания в Канаде. Законы, регулирующие мирное выражение мнений здесь, - это канадские законы, и защищаемые ими свободы должны оставаться канадскими свободами, независимо от того, кому их реализация кажется неприемлемой где-то ещё.

Автор - представитель Тайбэйского культурно-экономического представительства.