Офицеры иммиграционной службы и CBSA, которые первыми встречают просителей убежища, официально не имеют права оценивать достоверность их историй, даже если очевидно, что человек лжёт.
Это следует из внутренних документов IRCC, полученных через запрос по закону о доступе к информации.
Офицерам прямо предписано:
– не блокировать доступ к трибуналу по беженцам на основании сомнений
– не оценивать правдивость заявителя
Один из старших чиновников IRCC написал коллеге:
«Наша роль, не проверять достоверность истории. Это задача IRB».
Иммиграционный адвокат Ричард Курланд описывает ситуацию так:
– человек может прийти на границу с историей, написанной с помощью ИИ
– офицер не вправе задавать вопросы для проверки правдивости
– даже если он просит разрешения уточнить детали, ему откажут
Отдельно выяснилось:
– с 2019 года более 45,000 дел рассмотрены без личных слушаний
– решения принимались только по документам
Критики считают, что это недостаточный уровень проверки.
Правительство отвечает, что все заявители проходят личное собеседование до передачи дела в трибунал.
Но, как выясняется, глубоко проверять их на этом этапе никто не уполномочен.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.