
Редакционная коллегия газеты The Globe and Mail на страницах издания доказывает, что протесты временных иностранных рабочих и студентов против ужесточения иммиграционной политики необоснованны.
Иностранцы въезжали в страну на фиксированный срок, и если им не удается продлить документы, они обязаны соблюдать условия своих разрешений и уехать.
За последний год акции протеста прошли в Манитобе, Онтарио и Квебеке из-за изменений в провинциальных программах, а также в Альберте, где студенты требовали выдачи разрешений на работу после учебы.
СМИ часто подают эту ситуацию как несправедливость, указывая на личные жертвы приезжих, которые продавали имущество и влезали в долги ради учебы в Канаде.
Правительство Джастина Трюдо и канадские колледжи сами завысили ожидания, продвигая временные разрешения как почти гарантированный путь к постоянному проживанию.
В результате мягкой политики число обладателей виз и членов их семей в 2024 году превысило 2.7 миллиона человек. Это создало высокую нагрузку на рынок жилья и рынок труда, приведя к падению поддержки иммиграции в обществе.
Чиновники министерства иммиграции не справляются с администрированием такого потока. Чтобы затянуть пребывание в стране, некоторые иностранцы подают заявки на продление документов, заранее зная об отказе, ради так называемого сохраняемого статуса (maintained status), который позволяет работать во время ожидания решения.
Редакция считает такую практику опасным сигналом, побуждающим людей задерживаться в стране после истечения документов.
Издание призывает Оттаву отказаться от текущей двухуровневой системы и провести реформы:
- выдавать учебные разрешения только для учебы, а не как инструмент иммиграции
- закрыть программу временных иностранных работников (TFWP) во всех сферах, кроме сельского хозяйства
- вернуть систему, при которой основную часть кандидатов на статус постоянного жителя (PR) отбирают из-за рубежа по экономическим баллам
При этом Канада должна продолжать принимать беженцев и тех, кто нуждается в защите. Однако для остальных правила должны оставаться четкими: временный статус по определению является временным, и хотя его ужесточение разочаровывает многих, оно не является несправедливым.

