Секуляризм почти не звучит в предвыборной кампании перед выборами в Квебеке 5 октября, хотя для тысяч жителей провинции этот вопрос остаётся личным и болезненным. Учительница Фатеме Анвари, потерявшая работу из-за запрета религиозной символики, называет секуляризм своей главной темой на этих выборах. «Что-то, что касается моих личных свобод, моих прав и прав очень многих людей, — это было бы на первом месте», — говорит она, добавляя, что лишилась работы учительницы только из-за того, что носила хиджаб, а закон это запрещал.
Похожая история у Бушры Шельби, учительницы из Монреаля, которая благодаря положению о приобретённых правах смогла сохранить нынешнюю должность по Биллю 21, но не может сменить работу или получить повышение. «Из-за этого закона мне отказано во многих возможностях, которые есть у любого, кто не носит религиозную символику», — говорит она. По её словам, дело не в её компетентности или квалификации, а в том, как она предпочитает одеваться. Шельби хотела бы, чтобы лидеры всех пяти основных партий учитывали, что за этими законами стоят реальные люди.
Прежнее правительство Коалиции за будущее Квебека (CAQ) за восемь лет мандата приняло законопроекты 21, 94 и 9, которые запретили полицейским, прокурорам, судьям, учителям, другим школьным работникам и сотрудникам финансируемых государством детских садов носить религиозную символику на работе. Запрет распространяется даже на родителей-волонтёров в школах. CAQ также запретила молельные комнаты в школах и университетах, запретила государственным учреждениям подавать исключительно кошерное или халяльное меню и ввела ограничения на групповые молитвы в общественных местах.
Одна из причин, по которой тема секуляризма почти не звучит в кампании, — все ждут решения Верховного суда, которое в итоге определит судьбу этих законов в провинции. Формально законы о секуляризме защищены от судебных исков, поскольку CAQ заранее применила конституционную оговорку о преимущественной силе при их принятии. Сейчас Верховный суд рассматривает, можно ли использовать эту оговорку таким образом, и решение ожидается в ближайшие месяцы. Оно напрямую повлияет на то, как следующее правительство будет действовать в отношении законов о секуляризме.
Люди вроде Анвари и Шельби, испытавшие на себе серьёзные последствия этих законов, не хотят, чтобы следующее правительство ждало решения суда, и призывают отменить законы как можно скорее. В то же время некоторые группы, поддерживающие законы о секуляризме, хотят гарантий их сохранения. «Очевидно, мы недостаточно говорим об этом. На кону автономия Квебека», — сказал Даниэль Барий, президент группы Mouvement laïque québécois. Он хочет, чтобы запрет на ношение религиозной символики в школах распространялся не только на учителей и персонал, но и на учеников, называя нынешнюю ситуацию методом религиозного прозелитизма, который создаёт напряжённость и конфликты.
Надя Эль-Мабрук, президент другой просекулярной группы, Rassemblement pour la laïcité, рассказала CBC, что в начале кампании её группа написала всем партиям с предложением дополнительных мер по секуляризму, но ответа пока не получила. Группа выступает за национальный день секуляризма, более строгое соблюдение действующих законов и отмену налоговых льгот, связанных с религией, и исключений для ритуального забоя скота. «К сожалению, мы наблюдаем откат назад, поэтому нам нужны партии, которые будут твёрдо стоять на своём», — сказала она.
CBC обратилась ко всем партиям с вопросом, ужесточат ли они законы о секуляризме, ослабят их или сохранят статус-кво. Вот что ответили партии.
CAQ, принявшая нынешние законы о секуляризме, обещает их сохранить и продолжать использовать оговорку о преимущественной силе для их защиты от судебных исков. «Это все необходимые законы для утверждения и сохранения светского характера государства, который так дорог квебекцам», — сообщила партия в письме. CAQ оказалась единственной партией, намекнувшей на возможное ужесточение законов: «Мы не намерены отступать от нашей приверженности секуляризму, и если понадобятся дополнительные меры, мы без колебаний их введём».
Parti Québécois и Консервативная партия Квебека также пообещали сохранить действующие законы о секуляризме и использовать оговорку о преимущественной силе для их защиты, хотя ни одна из партий не упомянула о каких-либо дополнительных мерах. Обе партии дали понять, что эта оговорка станет важной частью их планов и в других сферах, помимо секуляризма. «Пока Квебек остаётся частью Канады, Parti Québécois сохраняет за собой право применять оговорку о преимущественной силе к любому закону, который считает легитимным», — говорится в заявлении партии. Консерваторы пошли ещё дальше, заявив, что будут систематически применять эту оговорку к каждому принимаемому ими закону, чтобы защитить решения Национальной ассамблеи.
Где-то посередине расположилась Квебекская либеральная партия (PLQ). «PLQ выступает за светскость государства, но не планирует принимать новые меры в отношении действующих запретов», — говорится в заявлении партии. Партия поддерживает более мягкую версию государственного секуляризма, впервые предложенную комиссией Бушара-Тейлора в 2008 году, которая ограничивала бы запрет на ношение религиозной символики на работе только людьми, наделёнными властными полномочиями, — судьями, прокурорами и полицейскими, но не учителями и другими госслужащими. Партия не взяла на себя обязательство изменить или отменить какие-либо законы о секуляризме, но заявила, что не станет продлевать оговорку о преимущественной силе, защищающую Билль 21, когда та истечёт в 2029 году, — это оставит закон открытым для оспаривания в суде.
Партией с наиболее решительной позицией против законов о секуляризме оказалась Québec Solidaire. «Québec Solidaire считает, что ограничивающие свободу меры законопроектов 21, 94 и 9 никак не укрепляют светский характер государства, и именно поэтому мы намерены их отменить», — говорится в заявлении партии. Она также заявила, что урегулирует использование оговорки о преимущественной силе, чтобы защитить права и свободы квебекцев. По словам Québec Solidaire, есть более эффективные способы укрепить светскость государства, например прекращение государственного финансирования религиозных школ.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.