Почему CBC Gem продолжает покупать американское во время торговой войны?

Ещё один месяц, ещё одна порция американских шоу на CBC Gem. В октябре англоязычный стриминговый сервис нашей национальной общественной телерадиокомпании пополнится ситкомом Community канала NBC десятилетней давности и научно-фантастическим сериалом Counterpart канала Starz, который шёл два сезона и завершился в 2019 году.

Пока вся страна сосредоточена на покупке канадского, CBC продолжает прежнюю, добарьерную практику: покупать американское, хотя бы иногда, чтобы дополнить собственный контент на Gem.

Автор колонки всерьёз задумался об этом весной, когда CBC лицензировал первый сезон сериала Deli Boys платформы Hulu для Gem (на деньги канадских налогоплательщиков), а затем использовал плей-офф НХЛ для рекламы этой американской криминальной комедии и «бесплатного» сервиса, на котором она доступна.

Это происходило как раз тогда, когда в Канаде на Disney+ выходил второй сезон того же шоу, так что реклама больше напоминала бесплатную промокампанию для Disney.

Ни одна из недавних эскалаций торговой войны, похоже, не заставила CBC пересмотреть практику закупки американских повторов, даже когда рядовые канадцы внимательно изучают упаковки, пытаясь понять, насколько канадским является их кетчуп.

Общая публичная цель Gem и стратегия отбора контента для сервиса никогда толком не были сформулированы.

Многие канадцы сейчас хотят по-настоящему канадского стримингового сервиса, или хотя бы сервиса без американского контента.

Но CBC, которую мы частично финансируем во имя культурного суверенитета, активно отталкивает телевизионных националистов, заходящих на Gem, активно продвигая в последний месяц такие шоу, как Mad Men.

Тем, кто хочет увидеть Джессику Паре в канадском сериале, приходится заходить на Netflix, чтобы посмотреть Crew Girl.

Автор связался с CBC, чтобы спросить, сколько именно компания тратит на приобретение американского контента для Gem. «По соображениям конкуренции мы не раскрываем финансовые детали соглашений с нашими деловыми партнёрами», - ответил Чак Томпсон, глава отдела по связям с общественностью.

Автор и не ждал большего ответа. В конце концов, CBC сейчас в суде добивается отмены постановления, обязывающего компанию просто раскрыть, сколько канадцев платят дополнительно, чтобы смотреть Gem без рекламы.

Но автор надеялся, что CBC предоставит кого-то, с кем можно было бы поговорить о том, почему Gem вообще покупает американские шоу. Этого не произошло. Томпсон предоставил заявление о том, что и англоязычный стример, и франкоязычный Tou.tv «отдают приоритет» канадскому контенту, и что «никто не инвестирует больше в продвижение и поддержку канадских создателей, чем общественная телерадиокомпания».

«Помимо этого, Gem и Tou.tv также предлагают широкий спектр контента со всего мира, включая некоторые американские шоу», - ответил он.

Не сумев добиться от CBC данных о том, сколько часов американского контента доступно на Gem, автор попытался выяснить это самостоятельно и обнаружил способ сортировать контент по стране происхождения. Введя в браузере адрес gem.cbc.ca/category/United-States, он нашёл список из 144 телесериалов, фильмов, документальных или короткометражных картин, которые Gem относит к американским.

Часть этих шоу и фильмов автор узнал как международные копродукции, например The Tudors - американо-британско-канадский проект. Так что 144 - это слегка завышенная цифра.

Но это всё равно значительно больше американского контента, чем можно найти сегодня на линейном вещании CBC.

Менее чем через год CBC Television отметит 75 лет с начала вещания. История этой англоязычной телесети во многом была историей постепенной канадизации программирования.

В 1960 году лишь около 50 процентов сетки CBC TV составляли канадские программы, как бы невероятно это ни звучало. Но к 1986 году канадские программы составляли уже 80 процентов эфира. Именно в том году CBC под руководством президента Пьера Жюно представила федеральной рабочей группе по вещательной политике доклад под названием Let’s Do It!, который предлагал полностью отказаться от американских коммерческих программ.

CBC TV почти полностью избавилась от американских шоу в прайм-тайм в 1990-х годах при президенте Перрине Битти, но так и не смогла окончательно отказаться от программ с юга границы.

Этой осенью, насколько может судить автор, в прайм-тайме CBC идёт только один американский сериал: Animal Control, ситком канала Fox о работниках службы по отлову животных в Сиэтле, в котором периодически появляется Джерри Ди.

Пока CBC переходит в онлайн и в формат «по запросу», мы видим, как корпорация отступает от принципов канадизации и других принципов общественного вещания, таких как декоммерциализация, именно в тех цифровых пространствах, где всё больше канадцев потребляют её контент.

Коренная причина - отсутствие ясного направления для нашего времени. Сменявшие друг друга федеральные правительства оказывались не в состоянии или не желали обновить устаревший мандат, восходящий к Закону о вещании 1991 года.

Если бы автор был ответственен за новый мандат, он бы хотел видеть Gem уникальным местом для поиска канадских развлекательных шоу, документалистики и новостей, без рекламы, по образцу чрезвычайно популярного iPlayer BBC или iview австралийской ABC.

У Gem был бы заказанный CBC франкоязычный контент с английскими субтитрами и, возможно, другие выдающиеся канадские шоу, приобретённые из других источников.

Это был бы единый тарифный уровень, без дополнительной платы за ранний доступ к контенту или просмотр без перерывов.

CBC Kids стал бы отдельным стримингом - безопасным закрытым садом для канадских детей.

Gem точно не стал бы скупать американские шоу, которые уже доступны на частных стриминговых сервисах, причём иногда действительно бесплатно. Ведь Community можно смотреть с рекламой на Crave компании Bell Media без подписки прямо сейчас. А Counterpart точно так же можно посмотреть в Канаде на Tubi, бесплатном рекламном сервисе Fox.

Наш национальный общественный стриминг должен выделяться и гордо оставаться канадским. Тогда он действительно был бы той «жемчужиной» (Gem), которую стоит поддерживать, а не кубическим цирконием контента, за который его порой принимают.