Автор колонки — Эндрю Макдугалл, директор Trafalgar Strategy, в прошлом директор по коммуникациям экс-премьера Стивена Харпера, старший научный сотрудник Centre for Media, Technology & Democracy Университета Макгилла.
Макдугалл начинает с воспоминания о своей работе в правительстве: на утренних совещаниях советники премьера иногда говорили резко. Один из них, отвечавший за то, что доносят с порогов канадских домов о консервативной партии, однажды сказал о торговых соглашениях: «Наши люди ненавидят торговые сделки. Реально, они их, б…, ненавидят. Понимаете?» По памяти автора, эта фраза прозвучала в ответ на присоединение Канады к Транспацифическому партнёрству, которое не добавило голосов условной Сэлли из Саскатуна.
Но, замечает Макдугалл, важна скорость и форма, в которой обратная связь доходит до руководства. В его времена петля между действиями правительства и реакцией партии могла срабатывать быстро (как в деле Майка Даффи) или медленно (как с торговыми соглашениями), в зависимости от масштаба «греха». Но почти никогда это не происходило со скоростью интернета: реальные люди разговаривали с реальными людьми, а другие реальные люди собирали эти разговоры и передавали их наверх. Оставалось время всё обдумать, прежде чем корректировать курс.
Именно в этом контексте автор рассматривает Пьера Полиева и цифровые силы, которые сейчас расшатывают его лидерство. Лидер консерваторов, по мнению Макдугалла, оказался между гиперактивной онлайн-армией, которая думает одно, и страной, которая хочет другого. И сейчас премьер-министр Марк Карни несёт страну на своих плечах.
В нормально функционирующем офисе лидера оппозиции, пишет автор, должен быть кто-то, кто говорит за столом что-то вроде: «Некоторые из наших людей любят Дональда Трампа, но страна его ненавидит. Реально, б…, ненавидит. Понимаете?» Но даже если такой человек есть, он не эффективен.
Иначе, задаётся вопросом Макдугалл, как объяснить, что консерваторы жёстко выступили против перспективы более глубокого партнёрства с Европой или ворчат насчёт налога на углерод в тот момент, когда Дональд Трамп угрожает покупать поташ у Беларуси? Автор адресует консерваторам напоминание: в этой истории есть враг, но его зовут Дональд Трамп, а не Марк Карни. Именно поэтому такие люди, как Стивен Харпер и Джейсон Кенни, охотно поддерживают действующего премьера.
Между тем Полиев на митинге сторонников заявил, что Канада «никогда не станет 28-м штатом» Европейского союза — хотя это вовсе не то, что предлагается на самом деле, и напоминать избирателям о резких призывах Трампа сделать Канаду 51-м штатом также не выглядит удачной идеей. По мнению автора, единственные, кто считает такие линии атаки хорошими, — это обитатели онлайн-«информационного пузыря» консерваторов.
И не только Полиев страдает от неспособности «прикоснуться к траве», как советуют тем, кто проводит слишком много времени в сети. Похожий цифровой спазм превратился в пропасть, поглотившую лидера консерваторов Британской Колумбии Керри-Линн Финдли, которая так и не восстановилась после узкой победы над Кристин Эллиотт на недавних выборах лидера партии. Та гонка превратилась в опосредованную борьбу между «либеральными лоббистами с востока», как назвал Кори Тенейке (в прошлом начальника автора в офисе Харпера) сам Полиев, и более «настоящими синими» консерваторами Финдли. Команда «True Blue» могла выиграть битву, но проиграла войну: Финдли ушла в отставку на этой неделе.
Так что же должен делать Полиев?
В ранние дни цифровой политики предупреждали, что Twitter — это не реальная жизнь. Сегодня это верно ещё больше. Такие платформы, как X, переживают то, что цифровой обозреватель Кори Доктороу называет «энщиттификацией» (enshittification) — финальная стадия которой наступает, когда платформы становятся непригодными для использования, поскольку максимизируют доходы акционеров, что в случае Илона Маска означает крайнюю свободу слова и всю сопутствующую крайне правую дичь, даже если это бьёт по выручке. На практике это означает, что теперь, чтобы пробиться в сети, нужно вести себя как полный болван. Знакомо?
Если брать более высокий уровень абстракции, политику можно представить как программное обеспечение для «железа» правительства. Если цифровые платформы, на которых сегодня ведётся политика, искажены и представляют собой кривозеркальную версию реальности, то и результаты этой политики по определению будут искажены, что делает достижение и работу власти почти невозможными.
Иными словами, Полиеву пора искать другие, не цифровые источники информации для своей политики.
Maple Barrel пересказывает и сокращает публикацию по-русски, сохраняя ссылку на оригинал.