Как Канада могла бы защититься от американского вторжения

Профессор Торонтского университета Аиша Ахмад в колонке для The Conversation утверждает: угрозы президента США Дональда Трампа суверенитету Канады серьёзнее, чем можно судить по тревожным публичным заявлениям. Премьер-министр Марк Карни ранее признал, что у Канады есть планы на случай возможного военного нападения США, назвав это «крайним хвостовым риском», который тем не менее было бы безответственно игнорировать.

Ахмад указывает: администрация Трампа неоднократно угрожала суверенитету независимых государств и нарушала международное право, а обычные сдержки и противовесы больше не ограничивают непредсказуемые военные действия США. По её мнению, Канада точно соответствует профилю приоритетной американской цели: богата ресурсами и энергией, стратегически расположена в Западном полушарии.

Весомым доказательством автор считает реформу вооружённых сил: новое «2-е дивизионное командование» Канадских вооружённых сил получило задачу по обороне метрополии, министерство обороны планирует увеличить резерв до 100 000 человек и создать дополнительный резерв ещё на 300 000 человек. «Не нужно 400 000 резервистов для обороны метрополии, если нет угрозы метрополии», - пишет Ахмад.

Без ядерного оружия, по мнению автора, у Канады реалистично есть два сценария: обычная асимметричная война или повстанческая борьба. В первом случае США легко победили бы Канаду в прямом столкновении, но опыт Украины (дроны, спутники связи, мобильные ЗРК, радиоэлектронная борьба) и Ирана (ставка на «стратегическое сдерживание», рассредоточенное командование, подземные ракетные базы, контроль над Ормузским проливом) показывает, как средние страны могут сделать вторжение дорогостоящим.

Если обычная оборона не удержит фронт, остаётся партизанская война - стратегия, по словам Ахмад, хорошо подходящая обширной и суровой канадской территории: военные снимают форму, растворяются среди населения и ведут скрытое сопротивление. Автор напоминает, что от Вьетнама до Афганистана сверхдержавы плохо справлялись именно с таким типом войны.

В заключение Ахмад призывает к открытому национальному разговору: в ближайшие месяцы канадцы узнают о предложениях правительства по обороне, включая планы массовой военной мобилизации, и граждане вправе требовать от лидеров чётких ответов, поскольку ответственность за оборону страны принадлежит министерству, но его мандат исходит от граждан.