DEI в Канаде

Квоты и DEI в канадских университетах, науке и корпоративном найме: скандал с Ардеем, доклад о цене программ и споры о методике.

12 материалов, 30 мар 2025 - 3 сен 2026.

Главное: спор о квотах в науке и цена вопросаобновлено 4 сентября 2026

Коротко

Спор о том, что в канадской науке и найме считается заслугой, а что происхождением. Точкой кипения стал август 2026 года: из Кембриджа ушел и через девять дней был найден мертвым профессор Джейсон Ардей, обвиненный в плагиате. Через две недели Институт Макдональда-Лорье выпустил доклад, который впервые попытался посчитать цену DEI для канадской науки в деньгах. Мы ведем эту линию с 2025 года: университеты, федеральные научные гранты, корпоративный найм. Как устроена сама система, разобрано в гайде DEI в Канаде.

Случай Ардея

Джейсон Ардей стал в 2023 году самым молодым чернокожим профессором в истории Кембриджа. 5 августа 2026 года он ушел из университета на фоне обвинений в плагиате и проверки его научных работ, 14 августа его нашли мертвым в Лондоне. Полиция назвала смерть неожиданной, но не подозрительной, причину публично не раскрывали, семья заявила о кампании травли. Для чернокожих ученых случай стал примером «усталости от совершенства», когда квалификацию требуют подтверждать бесконечно. Для критиков DEI - доказательством обратного: система награждала биографию, а университет слишком долго защищал ее носителя.

Как устроены канадские квоты

Главный объект спора - федеральная программа Canada Research Chairs: 2,285 исследовательских ставок и около $311 млн в год. Кафедра первого уровня приносит университету $200,000 в год на семь лет, второго - $100,000 на пять лет. К декабрю 2029 года университеты обязаны выйти на целевые показатели по составу обладателей кафедр: 50.9% женщин и групп, добивающихся гендерного равенства, 22% расиализированных, 4.9% представителей коренных народов и 7.5% людей с инвалидностью. Невыполнившим грозит потеря кафедр. Параллельно Канада вкладывает $1.7 млрд за двенадцать лет в переманивание ученых из США, пока американская наука живет под сокращениями.

Доклад, который считает цену

1 сентября 2026 года Институт Макдональда-Лорье выпустил доклад «Компромисс между справедливостью и качеством» Эрика Кауфмана, Лейфа Расмуссена и Джоны Дэвидса. Продуктивность обладателей кафедр авторы измерили индексом Хирша за 2016-2025 годы: 38 у белых и азиатских мужчин, 28 у женщин, 18 у чернокожих и коренных ученых. Доля белых мужчин среди обладателей кафедр, по их подсчетам, упала с примерно 80% в 2000 году до примерно 25% в 2025-м. Стоимость DEI для программы авторы оценили в $36 млн в год, или 12% бюджета, а для всей системы трех федеральных научных советов - примерно в $100 млн. Главный тезис: Ардей был не исключением, а правилом системы, и у Канады есть собственные аналогичные истории.

Почему эти цифры спорные

Методику доклада публично оспорили. Консультант по высшему образованию Алекс Ашер заявил, что авторы не показали поправку на возраст и стаж ученых, а сравнение индексов без учета области знания некорректно: в биомедицине индекс Хирша по построению выше, чем в математике и гуманитарных науках. Кауфман ответил, что контроль по длительности карьеры и дате назначения в работе есть, а дисциплина учтена через 178 субдисциплин с фиксированными эффектами. Независимой проверки расчетов пока не публиковали. Отдельно от этого спора стоит помнить, что сам индекс Хирша (он равен h, если h статей ученого процитированы не менее h раз каждая) - спорный инструмент оценки отдельного человека: он почти не снижается и растет со стажем, по-разному считается в Scopus, Web of Science и Google Scholar и не отличает прорывную работу от проходной. Против оценки ученых одним числом выступают Декларация DORA и Лейденский манифест. Перевод пунктов индекса в доллары - авторский прием доклада, а не общепринятая методика.

Что дальше

Следим за реакцией Оттавы и трех федеральных научных советов на доклад, за промежуточным подтверждением целевых показателей CRC в феврале 2028 года и сроком декабря 2029-го, за итогами проверки работ Ардея в Кембридже и за тем, повторят ли канадские корпорации американский разворот. Отдельный вопрос - появится ли независимая проверка расчетов доклада: пока эти цифры существуют только в изложении их авторов.

Разобрано в гайдах
2SLGBTQI+ в Канаде - что означает аббревиатура и правовоРеферендум об отделении Альберты - что происходит и почеЭндрю Шир - биография экс-лидера консерваторов и House lАви Льюис - лидер НДП Канады в 2026 годуBill C-12 - новый иммиграционный закон Канады в 2026 годБрайан Малруни - биография 18-го премьер-министра Канады
сентябрь 2026
3 сен 2026National PostДискриминация белых ученых-мужчин обходится Канаде в миллионы3 сен 2026National Post«Инклюзивный» найм нанес ущерб продуктивности канадских исследований: отчет
август 2026
28 авг 2026BloombergУченые из Гарварда и MIT направляются на север, пока Карни предлагает миллионы22 авг 2026National PostУ Канады есть собственная проблема академического мошенничества18 авг 2026theconversation.comТрагическая смерть Джейсона Ардея раскрывает сильный скептицизм, с которым сталкиваются темнокожие ученые8 авг 2026The Hub88% крупнейших фирм Канады используют стимулы, приведшие к скандалу с Ардеем
июнь 2026
30 июн 2026The Hub88% крупнейших корпораций Канады устанавливают демографические цели при приеме на работу, 96% обязывают проходить обучение по DEI: Исследование
март 2026
26 мар 2026Apple NewsКанада остаётся зависимой от DEI
ноябрь 2025
24 ноя 2025torontolife.comBMO убирает слово «диверсификация» из набора корпоративных ценностей
сентябрь 2025
20 сен 2025Financial PostМнение: Канадским университетам не хватает разнообразия взглядов
май 2025
4 май 2025Toronto StarPride Toronto теряет спонсоров на фоне анти-DEI тренда
март 2025
30 мар 2025Канадская наука — под прицелом Трампа
Другие сюжеты
Тарифная война с СШАCUSMA и торговое соглашениеЛесные пожарыСепаратизм АльбертыКризис лидерства ПолиеваОборона и НАТО
← Все сюжеты